雍正继位（雍正继位多少年）

2024-07-04 4阅读

雍正帝是如何继位的?

1、雍正帝（1678年-1735年）雍正继位，姓爱新觉罗雍正继位，名胤禛，满族，康熙帝第四子。胤禛是德妃所生之子，《清史稿·世宗本纪》上说他“有异征，天表魁伟，举止端凝。”他于康熙三十七年（1698年）被封为贝勒，四十八年（1709年）晋封雍亲王。

2、雍正通过勾结隆科多、年羹尧等人，掌握了京城宫廷雍正继位的部分守卫力量，康熙61年最后一次去畅春园，已病入膏肓，这时雍正利用隆科多驻守畅春园的机会，全面控制康熙，并隔绝了康熙与大臣、儿子的联系，从而顺利登基。

3、皇九子允、皇十二子贝子允、皇十三子允祥、理藩院尚书隆科多等八人招至御前安排后事，并命隆科多草诏传位于皇四子胤。康熙驾崩7天后，隆科多公布了康熙的遗诏，宣谕雍正继位：“皇四子胤，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。”几天后，胤在太和殿即位登基，改年号为雍正元年。

雍正皇帝是因积极经营争夺储位而登上皇位的。胤禛善于治国、懂得韬光养晦。雍正继位他尊释教道学，自称“天下第一闲人”，与诸兄弟维持和气，与年羹尧和隆科多交往密切，同时向父亲康熙帝表现诚孝，画西藏于版图，赢得康熙帝的信赖。康熙六十年（1721年），雍正四十四岁这年，正是康熙帝登基六十周年大庆。

康熙六十一年（1722）十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，胤禛继承雍正继位了皇位，次年改年号雍正。即位后，雍正帝重用康熙十三子胤祥，不想放过政敌胤禩等人，胤禩等人也不甘心失败，所以双方的斗争在雍正帝继位后延续下来，他在政治上采取多种措施以巩固自己的皇位。

就是遵照康熙遗诏雍正继位，这就是合法继位。主张这一说法的有三个理由。第一个理由就是雍正表现比较好，深得康熙的信赖，怎么证明呢？就是康熙61年病重的时候，派雍正代他到天坛祭天。国之大事在祀与戎，祀就是祭祀。康熙把这么大的事情派雍正亲自代他去祭天，意思将来可能让他继位。

雍正是清朝的第五位皇帝，关于雍正这位皇帝不论是从哪方面来说一直都是清朝的疑案之一，尤其是雍正的继位疑案和雍正的死因疑案。关于雍正是怎么当上皇帝的学术界历来有两种意见，一种认为他受康熙遗诏继位，是合法继承；一种认为康熙并未传位与他，雍正是矫诏夺位。

康熙皇帝驾崩，皇位传给了四皇子允祯，年号雍正。但许多人认为雍正不是继位而是篡位。说法有三雍正继位：胤禛（雍正）利用献药的机会毒死父亲；康熙原定十四皇子继位，但隆科多假传谕旨，传位给胤禛；多尔衮偏袒胤禛，将谕旨“传位十四皇子”改为“传位于四皇子”。

1、一，这个大家的说法不一，从法定继承的角度来讲，雍正无疑是皇位的合法继承人之一，历史已有定论的，不多做解释。

2、康熙末年，同其他皇子争为储君。圣祖驾崩后，他在皇十三子胤祥的帮助下继承帝位。又传他在隆科多的帮助下夺雍正继位了抚远大将军胤禵的帝位。雍正继承帝位究竟是康熙亲传，还是篡改遗诏夺嫡，是一个有争议的问题，尚无定论。但是大部分史学家判断，康熙的遗诏有满文、汉文、蒙古文几种语言。

3、雍正继位究竟是否合法其实争论雍正继位了这么多年也没有人能够给出证据确凿的答案，所有的一切都是后人的推论，只不过目前非法继位的几种可能性实在是经不起推敲，所以大家都更倾向于合法继位了。

4、这个有很多的说法，没有确定。现存的说法有二：一种观点认为，康熙钦定雍正，雍正合法继承了皇位。而另一种观点则认为雍正是篡位，在康熙病逝前后，雍正精心策划了篡位阴谋，篡夺了皇位。目前普遍的说法是雍正合法继承皇位。

5、自己又做了一些傻事，结果让这件事越来越扑朔迷离。其实我们也大可不必纠结于雍正是如何继位的，因为他用自己的实力证明了自己是个好皇帝，他解决了康熙生前一些没有处理好的事情，还为儿子乾隆留下了一个相当不错的江山，这些已经足够了。即使他是真的篡位，我想不管是臣子还是百姓也是乐于他篡位的。

1、关于雍正即位的野史传闻也有很多版本，其中最有说服力的版本说的是，康熙本来是把皇位传给十四子胤的，但在临死前，雍正与负责收藏康熙传位遗诏的隆科多合谋，先趁机将病入膏肓的父亲康熙闷杀，然后将传位遗诏中的传位十四子改为传位于四子，因而得以继承皇位。

2、就是遵照康熙遗诏雍正继位，这就是合法继位。主张这一说法的有三个理由。第一个理由就是雍正表现比较好，深得康熙的信赖，怎么证明呢？就是康熙61年病重的时候，派雍正代他到天坛祭天。国之大事在祀与戎，祀就是祭祀。康熙把这么大的事情派雍正亲自代他去祭天，意思将来可能让他继位。

3、雍正皇帝登基的事□，一向是历史疑团，据野史记载，康熙六十一年十一月十三日凌晨，康熙病情突然恶化，传诸王子入见，王三子、王七子、王八子、王九子、王十子、王十二子、王十三子以及步军统领、理藩院尚书隆科多等八人急至御榻前，康熙下达诏书，当时身为四子的胤禛（雍正）并不在场。